国内刊号:37-1391/T
国际刊号:1672-3961
发布日期:
作者:刘铁东, 林娜, 谢婷婷, 冷亚玲, 姚婷婷, 马志同, 赵红霞
单位:1.深圳市计量质量检测研究院, 广东 深圳 518107;2.山东大学核科学与能源动力学院, 山东 济南 250061
关键词:污水处理及发电行业,温室气体,质量浓度,手工监测,便携设备,
基金:深圳市碳计量公共服务平台组建基金资助项目(XMHT20230108020);广东省市场监督管理局科技项目(2024CC04)
为解决污水处理厂及生活垃圾焚烧发电厂等行业温室气体排放的监测难题,打破监测设备性能指标的国外依赖性,建立针对N2O与CH4监测设备的量值溯源体系,本研究通过手工监测和便携设备测量2种方式,分析N2O和CH4排放质量浓度监测结果的差异。结果显示,对于污水处理厂典型场景下的3个不同点位,手工监测和便携设备测量的N2O平均质量浓度差分别为8.66、12.20、0.75 mg/m3,CH4平均质量浓度差分别为45.74、64.30、214.82 mg/m3,2种测量结果差异性较大。在电厂典型场景下,手工监测与在线监测数据差异较小,与便携设备测量结果差异较大。造成差异的主要原因为便携设备易受温湿度及气体之间的相互干扰。后续应加强便携设备在水汽、高温、高湿及多种气体共存方面的研究,提高便携设备测试精准度。总的来说,手工监测更为精准可靠。
来源:2026年第2期
《山东大学学报(工学版)》期刊编辑部